當你想到Samuel Dalembert的時候,你的第一印象是什麼?是火鍋?不會卡位的跳跳人?或者是那個過動超級喜歡Goaltending的中鋒?很愛犯規一下子就下去跟開特力卡位的仁兄?

還是你根本已經對於Sammy死心了?準備認賠殺出?
 在一片鞭撻聲中,他去年卻低調低交出了 Career Year。
海地人Dalembert是七六人2001年第26順位選進來的中鋒,也是自從Larry Hughes之後七六人第一個自己選的第一輪,但是因為Larry Brown不愛用新人的關係,第一年的上場時間非常少,只有178分鍾,02-03球季更因為膝蓋手術的關係整年報銷。對於一個年輕球員來說,沒有比起職業生涯前兩年幾乎上不了場還要更難接受的事情。

但是在03-04年Coach Brown離開七六人的時候,他得到了屬於他自己的上場時間,尤其在Allen Iverson受傷以及Big Dog鬧情緒的愁雲慘霧之下,他的發揮是除了Kenny Thomas的拚勁之外,七六人當年的另外一個希望寄託。當年他先發了56場比賽,8分7.6籃板外帶2.3次阻攻的成績令人驚豔,況且這個數據是在平均上場時間26.8分鍾貢獻出來的,因此特別讓人印象深刻。

04-05年歐比王在前半季是用搓麻將來決定前場先發陣容,Corliss Williams跟Kenny Thomas互相分享四號的時間,甚至是輪流先發;Marc Jackson跟Dalembert則是瓜分中鋒的時間,直到歐比王找到最適合的陣容之前,所有人的上場時間都不是很固定。但是在不久之後,Dalembert坐穩先發中鋒的位置,在這一年Sammy仍然維持著8.6分7.5籃板1.7助攻的稱職表現,他的前途一片光明。甚至在當年的東區季後賽第一輪,Chris Webber在當時歐比王系統打的鬱鬱寡歡,更別提他受傷後的爆發力已經不如在國王的巔峰時期,在防守Big Ben & Sheed 力有未逮的情況下,Dalembert一肩扛起七六人隊的禁區重任。面對 Wallace Wall,Dalembert繳出11.6分12.8籃板外加1.4阻攻的耀眼成績,雖然當年青黃不接的七六人仍然在第一輪功敗垂成,但是Dalembert的閃耀卻是在換了教練之後,第一次有苦盡甘來的感覺。



但是那年暑假在老鷹以及太陽的強力追逐之下,Billy King為了留人給了他一張6年52.6M的長約,不只讓King的決策飽受質疑,連帶的讓Dalembert值不值得這個價碼也變成了05-06球季的話題,但是那一季的暑假Dalembert在練習時受傷,彷彿就是那一年Dalembert表現不佳的預兆。他球季初就初賽不固定,然後回來之後又患得患失加上2005-06那個球季他是聯盟的Goaltending最多的球員。Mo Cheeks又是那種誰好誰就上的那種教練,一度被Steven Hunter取代的Dalembert在那季的表現差強人意,基本動作粗糙以及太過於過動常常Goaltending以及無法節制犯規使得他的上場時間始終無法突破三十分鍾,況且他在季前簽的大約也跟他的表現完全不成正比;所以那一季的失敗,Dalembert幾乎是眾矢之的。,甚至今年開季仍然持續低迷的情況下,很多人把AI被交易的責任也連累在Dalembert身上,認為他的表現不振是害得七六人不得不交易AI砍掉重練得原因。

但是他真的這麼差嗎?



也許他的球技粗糙了點,也許他的進步曲線沒有讓當初你想的這麼驚豔,甚至合約的部份你也不能拿老王的錯誤來放在他的身上,事實上去年他根本就打出了Career Year。大家都認為他很容易犯規過多,畢竟他是我們陣中最好的長人,犯規過多代表他在場上的產值一直拉不高,但是去年他的上場時間是他生涯首次站上三十分鐘大關,而且犯規次數每場下降到只有3.5次。去年他也更懂得不要在他不擅長的地方拿球,只選擇空檔中距離跟藍下跟進等適合他的方式,在Offense Slection更好的情況下他去年的得分也首度站上十分大關;每場8.9次的籃板也是生涯的最高紀錄。雖然看per40數據你會覺得他績效上的進步可能沒這麼大,但是打法上打的更聰明(Hoopshype很不給面子在他們的評論上給Dalembert的就是"low basketball IQ"),讓他變得更可以被依賴。 然後我去年有一篇文章有提到,Dalembert在跟Joe Smith搭檔的時候,他的績效會有顯著的上升,代表只要他的前場搭檔,只要更強大一點能夠幫忙掩護,以他的補防意識可以讓七六人的禁區防禦範圍更加擴張。

依照82games的數據就可以看得出來,之前他配合的球員是Chris Webber,在防守端C-Webb因為腳的關係自顧不暇,也許面對經驗值低的對手還可以玩,但是面對人形兵器的時候Dalembert就變得類似一個打兩個的感覺。但是配上Joe Smith感覺就是有另外一種不一樣的感覺,我的猜測是Joe Smith在場上會給予適度的提醒跟經驗分享,在有前輩提醒之下的Dalembert表現更好。在這邊我不是要刻意責難C-Webb,但是在防守端他的真的很無力,我也很不想看到C-Webb掙扎著去守到Dwight Howard那種體能怪物。



依據上面82games的數據,Miller-Iguodala-Korver-Joe.Smith-Dalembert這組是所有七六人去年共同上場超過一百分鍾裡面績效最高的一組,另外也可以看到下面detail那張裡面,Miller-Iguodala-Korver-Joe.Smith-Dalembert這組人馬在籃板上面的貢獻,他們的Reb%也是最高的。 所以再看今年的成績的時候,就應該分成Before Super Joe 跟 After Super Joe 來看,不過也可以簡單就月份比例來看,單單看十一月(AI還有代表七六人出賽的月份)跟12-4月,後面那組的Dalembert的數據根本就是聯盟一級苦力,所以去年在交易後拉出的高潮,Dalembert實在功不可沒,雖然大家都很少注意到他的好表現,比較常挖苦他的出包或者跟合約較不符合的表現(雖然我也覺得老王簽貴了,不過這真的跟Dalembert無關)。



Dalembert私底下也是很努力的球員,甚至05年季前的受傷就是因為練習而來的。多給他一點時間,我想他會是我們禁區的解答。

ps. 網友活塞球迷 SHB 有寫一篇關於Goaltending的文章,推薦大家可以瞧瞧 : )
arrow
arrow
    全站熱搜

    willyt 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()